生物识别已成信息基础设施，在未来它将无处不在

客户在体验虹膜识别设备

2017年11月15日，科技部召开新一代人工智能发展规划暨重大科技项目启动会。这标志着，新一代人工智能发展规划和重大科技项目进入全面启动实施阶段。

会上还公布了首批国家新一代人工智能开放创新平台名单。名单显示，将依托百度公司、阿里云公司、腾讯公司、科大讯飞公司，分别建设自动驾驶、城市大脑、医疗影像、智能语音的国家新一代人工智能开放创新平台。

这个消息让孙哲南十分振奋。作为中国科学院自动化研究所研究员、生物识别产业技术创新战略联盟秘书长，他看到了四大平台背后的人工智能基础技术——生物识别技术的发展前景。

实现自动驾驶，需要识别语音、人物身份；建设智慧城市，同样需要人脸识别、物体识别技术；而医疗影像和智能语音，则是生物识别的具体应用了。

“生物识别技术将迎来另一波发展热潮。我认为生物识别技术已经成为信息化的基础设施，中国生物识别技术实现弯道超车不是不可能。”孙哲南在接受《瞭望东方周刊》专访时说。

孙哲南 中国科学院自动化研究所研究员、生物识别产业技术创新战略联盟秘书长

国内外差距主要在硬件上

《瞭望东方周刊》：有业内人士称，因为发展时间短，中国在生物识别技术上实际是落后于欧美国家的，但也有人认为，中国在生物识别领域存在弯道超车的机会，你怎么看？

孙哲南：生物识别技术最早出现在上世纪60年代，主要在美国的刑侦工作产生了需求，就发展出了指纹比对识别，以及后来的人脸识别、笔记识别、语音识别，等等。

在这个过程中，其实也有中国人的贡献，像已故的石青云院士，也参与了早期的指纹识别系统的开发。

上世纪90年代出现虹膜识别，接下来有步态识别、掌纹识别、静脉识别等新技术。

生物识别在中国，一开始肯定要比美国落后一些。近几年，中国生物识别的市场和需求越来越大，可以说是一个很好的发展机遇期，就是技术和产品都完全实现了国产、自主研发，也在各行各业中广泛地推广应用。

彼时，石青云院士研发遇到的资金、设备、人才等问题，都已经陆续解决了。所以，现在有些中国生物识别技术反而比国外做得好，弯道超车不是不可能。

《瞭望东方周刊》：那么在你看来，中国的生物识别技术、应用和市场等方面，与国外相比，还有哪些差距？

孙哲南：技术差距不大，有些我们甚至是领先的。应用方面更是如此，总体上我觉得现在的国产水平完全可以满足应用需要。

我觉得差距主要集中在集成电路、人机交互界面、多模态系统集成等硬件方面。比如芯片的制作工艺，美国还是比较强。总的来说，国外比较重视基础性的技术创新，而我们可能目的性太强，哪块热做哪块，不太利于基础技术的积累创新。

市场方面，国内外还是有区别。在国外，就是几个大的生物识别公司，几个模态技术都在研发，而中国公司要么做人脸识别，要么做虹膜识别，能融合的比较少。

国外通过资本市场的并购和企业合并，能够提供一整套解决方案，未来多模态融合发展是一个趋势。

数据采集需国家机构牵头

《瞭望东方周刊》：现在中国的生物识别技术应用，总有人担心安全系数不够高，会有关键信息被盗的风险，你怎么看？

孙哲南：事实上没有绝对安全的生物识别技术。

指纹很容易被盗，你用手拿着杯子喝水，就能被提取；人脸信息也容易，有些不法分子会在你不知情的情况下，通过各种渠道拿到你的照片和视频；甚至连虹膜也不是完全安全的，也有伪造的风险，比如我把你的虹膜打印在佩戴的美瞳上面，就能伪造成你的。

解决问题还得依赖于技术的进一步发展，比方说活体检测，还是能识别出一些不是精心策划的攻击的。

《瞭望东方周刊》：另一个问题在于，中国生物识别技术和应用，更多由一些创业公司在引领和驱动，有人担心可能存在信息泄露。你是否有这样的担忧？

孙哲南：据我所知，中国企业对保护用户的隐私和数据安全，都是非常重视的。

一方面，技术进步可以解决这一问题。比如我们在视频监控中涉及到用户隐私的人脸，如果是跟破案无关，或者是应用无关的话，系统会自动打马赛克，这就相当于保护了用户隐私。

另一方面，还要从法律、管理方面去完善，国家最好能出台一些相关的法律法规和行业标准。比如说数据应该如何存储、保护，如何加密，怎样防止滥用，等等。

目前，我国对这方面的法律法规建设和标准制定都存在一定程度的滞后。

《瞭望东方周刊》：在你看来，中国政府对于生物识别技术发展和规范持怎样的态度？

孙哲南：中国政府在人工智能方面的战略布局已经走在世界前列。2017年7月，国务院正式印发《新一代人工智能发展规划》，其中明确提出，到2030年，人工智能理论、技术与应用总体达到世界领先水平，成为世界主要人工智能创新中心的战略发展目标。

就生物识别技术而言，中国政府大体上是持支持发展态度的，基本上是希望它在健康、规范的框架下先发展起来。就像中国发展电商，让它先做起来再说，未来再想办法去慢慢完善。我觉得这个思路是对的：先让技术和应用做起来，再依据市场变化作相应的动态调整。

但同时，我也建议一些采集的工作还是要政府牵头去做。

如今的人脸和虹膜的数据采集大多是企业针对特定领域的特定数据，属于“小打小闹”，形成不了规模效应。

从另一个角度来说，大家也更信赖有国家监管、权威性的大型政府组织和机构，比如公安部。我认为要想达到全国性的数据采集，仍然需要这种机构来牵头操作。

未来生物识别将无处不在

《瞭望东方周刊》：目前有越来越多的专业人才从学院里出来，创办人工智能公司，似乎成为一股潮流。你认为，学术界和产业界的跨界合作，会带来怎样的新变化？

孙哲南：这的确是一股新趋势。现在很多企业都是技术驱动，很多学术“大牛”慢慢走到企业里去，以后学术界和业界可能就分不清了，企业需要人才和新技术，学术也需要在实践中提炼出新问题。

当然，两者目标也存在差异，比方说学术界可能对降低1%的误识率很感兴趣，但业界可能更多会考量降低1%的误识率需要投入的成本是否值当。

不过，总的来说，产学研究的目标是一致的，都是为了用科技创新，更好地造福社会，因此互动越多越好。

另外需要指出的是，为什么现在合作趋势特别明显？我认为是因为现在到了人工智能技术大爆发时期，以前技术成果没有那么成熟，没法实用，但现在已经到了一个爆发点，就应该面向产业界，多做一些产品开发。

《瞭望东方周刊》：在你看来，生物识别技术发展还面临哪些困难？

孙哲南：首先，是数据采集的难题。如何在远距离、非接触、非侵化的条件下，采集到高质量的生物特征数据？要知道，现在对虹膜、步态、人脸等数据的采集，还是距离比较近的，同时需要使用者强配合。

其次，是如何实现这种高精度识别。就是即使在有姿态变化、表情变化或者图像分辨率较低的情况下，实现广泛识别。

第三，就是一直强调的技术安全性问题。

此外，对于生物识别技术应用而言，良好的用户体验非常重要。如果产品不好用，缺乏用户反馈，那么技术也发展不起来。因此，学术、企业和用户要一起形成一个良性的生态圈，才能相互促进，真正推动生物识别技术的进步。

《瞭望东方周刊》：在未来，生物识别技术会扮演怎样的角色？你最看好哪种生物识别技术？

孙哲南：我认为生物识别技术已经成为我们这个时代的信息化基础设施。

在互联网时代，人是很关键的一环，不管提供任何信息服务，都是以人为本。上网购物，线上炒股，都需要先确认人的身份。所以现在生物识别的重要性越来越被大家认识到，它是很基础性的一个东西，未来的市场潜力也很大。

具体来说，如今指纹识别和人脸识别已经达到大规模民用的程度，虹膜识别的用户体验也越来越友好，前景也看好。

我认为在未来，生物识别将无处不在，而且也不只有一种技术或某公司一家独大，而应是百花齐放的状态。

《瞭望东方周刊》记者陈振华 王元元 特约撰稿梁宝荧/北京报道